Ein Passprojekt beginnt mit Daten: Wer liefert sie, wer pflegt sie und wer darf sie sehen? Über denselben Scan kann eine Marke zusätzlich einen Tag prüfen und Serviceanfragen erfassen wollen. Trennen Sie diese Anforderungen vor der Plattformauswahl.
Geprüft am 5. September 2026. Herausgeber ist Hashentic, einer der verglichenen Anbieter. Die Tabelle unterscheidet implementierte Hashentic-Funktionen von den unten verlinkten Anbieterbeschreibungen. „Klären“ bedeutet, dass die geprüften Quellen die genaue Funktion nicht belegen, nicht dass sie fehlt. Empfehlungen beruhen auf unserer Einschätzung der Eignung; vergleichende Sicherheitstests und gleichwertige Angebote liegen nicht vor.
Die eigentliche Entscheidung
Narravero dokumentiert DPP-Vorlagen, rollenbasierte Ansichten und per API verwaltete Produktidentitäten. Hashentic verbindet konfigurierbare Seiten und öffentliche JSON-LD-Passdaten mit sicherem NFC und Kunden-Workflows. Eine nach Land oder Produktlabel ausgewählte Seite ist keine authentifizierte Partneransicht.
Bereiten Sie ein Modell, zwei Chargen und mehrere Artikel vor. Trennen Sie öffentliche von internen Feldern. Ändern Sie anschließend ein Lieferantenfeld und prüfen Sie die betroffenen Ansichten. So werden Zuständigkeiten und Zugriffsannahmen sichtbar, die ein fertiger Musterpass verdecken kann.
Funktionen im Überblick
| Funktion | Hashentic | Narravero |
|---|---|---|
| Authentifizierungsnachweis | Kryptografische Prüfung mit NTAG 424 DNA und EM4425; statische QR/NTAG215 dienen als Informationslinks. | NFC/QR-Zugriff; Chipauthentifizierung und Replay-Prüfung klären. |
| Kundenerlebnis | Markenseiten mit Vorlagenauswahl nach Land, Kennzeichnungstyp und Labels. | DPP-Vorlagen und rollenbasierte Ansichten. |
| Produktpässe | Konfigurierbare Datensätze und öffentliche JSON-LD-Daten; Inhalte sind fachlich zu prüfen. | Passveröffentlichung und Produktidentitäten. |
| Formulare und Automatisierung | Formulare, sechs Auslöser, zehn Aktionstypen und Bedingungen; optionale KI-Entwürfe. | Work Tasks; benötigten Kundenformularablauf klären. |
| Integration und Einrichtung | REST-API, eingehende Webhooks, ausgehende HTTP-Aktionen; NFC-Kodierung per Desktop-App. | REST-API und strukturierte Produktdaten. |
Quellen: DPP platform; API & Work Tasks; Data & templates.
Hashentic: Technologie, Formulare, Workflows und Plattform.
Vor- und Nachteile
Hashentic
Stärken
- Sicheres NFC, Produktdatensätze und Kundenformulare lassen sich zu einem Prozess verbinden.
- Ihr Team legt Folgeaktionen und die Anbindung bestehender Systeme fest.
Grenzen und Abwägungen
- Öffentliches JSON-LD setzt nicht automatisch jede kategoriespezifische Passanforderung um.
- Eine Kundenseite bietet nicht automatisch identitätsbasierten Partnerzugriff.
Narravero
Stärken
- DPP-Vorlagen und Stakeholder-Ansichten.
- Dokumentierte Daten-API und Prozessaufgaben.
Grenzen und Abwägungen
- NFC-Zugriff benennt noch kein Sicherheitsverfahren; Chipprüfung vorführen lassen.
- Zugriffsmodell und Serviceschritte mit tatsächlichen Projektdaten prüfen.
Diese Fragen sollte der Pilot klären
- Modell, Chargen und Artikel mit vereinbarter Feldhierarchie importieren.
- Kunden-, Service- und Partneransichten einschließlich unberechtigter Anfrage vergleichen.
- Gemeinsame Daten korrigieren und betroffene Seiten verfolgen.
- Serviceformular absenden und freigegebene Passdaten aus einem anderen System abrufen.
Wann welche Plattform passt
Hashentic wählen, wenn sichere NFC-Prüfungen und konfigurierbare Aktionen rund um den Scan neben Passdaten zentral sind.
Narravero einbeziehen, wenn DPP-Veröffentlichung mit Stakeholder-Ansichten und einem definierten Datenlieferprozess die Hauptaufgabe ist.
Den gesamten Projektumfang vergleichen
Feldzuordnung, Vorlagen, Migration, Zugriffsregeln und laufende Pflege im Angebot berücksichtigen. Zuständigkeit für Lieferantenangaben und Anforderungen der Produktkategorie festlegen. Ein Softwareabonnement ersetzt die Erhebung und Prüfung der Ausgangsdaten nicht.
Pilot besprechen: Produktmuster und einen abgestimmten Prüfplan mitbringen.
