Reliez un certificat, une carte ou une copie de contrat à un registre géré par son émetteur. Un workflow fiable distingue la vérification d’un tag de la validation d’un document, d’une signature ou de l’identité de la personne qui le présente.
Définissez si le scan doit récupérer une fiche de l’émetteur ou vérifier un tag sécurisé configuré. Aucun de ces deux objectifs ne valide à lui seul une signature ou l’identité de la personne qui présente le document.
Un lien NTAG215 statique peut ouvrir une page publique de statut du document. Appliquez des contrôles d’accès au contenu restreint ; la possession d’une URL copiée ne doit pas donner accès au document privé.
Un NTAG424 DNA ou un EM4425 configuré peut ajouter une vérification dynamique du tag via un backend correspondant. L’émission, la révocation, le remplacement et toute validation de signature légalement requise restent des processus distincts et contrôlés.
Une impression métallisée, une feuille de sécurité ou une carte à dos métallique peut altérer la lecture. Évaluez la construction finie et un support adapté ; une puce sécurisée ne fournit pas à elle seule une antenne anti-métal.
Testez l’impression, le pelliculage, le pliage et le stockage. Évaluez si une étiquette peut être retirée intacte et transférée ; la fixation détermine la solidité de l’association entre le tag et le document concerné.
Définissez l’émetteur, la version du document et le processus de fixation avant d’associer le support à la fiche du document.
Présentez la vérification du tag ou de la fiche et les règles d’accès au contenu restreint ; gardez distincts les contrôles d’identité et de signature.
Convenez des changements de statut autorisés, de l’historique des remplacements et du résultat affiché lorsqu’un document révoqué ou endommagé est présenté.
Évaluez un inlay intégré à une carte ou une étiquette papier adaptée. Testez le pelliculage, l’impression, le pliage et le stockage avant de choisir la construction. Si le support peut être retiré intact, traitez la transplantation comme un risque à gérer au lieu de supposer que le document est protégé.
Définissez l’organisme émetteur, l’identifiant du document, sa version et son statut actuel. Décidez qui peut émettre, révoquer ou remplacer une fiche et ce que voit le vérificateur après une révocation. Le processus de remplacement doit préserver un historique compréhensible au lieu de créer des copies valides concurrentes.
Séparez la vérification publique du statut du contenu privé du document. Prévoyez l’authentification, les autorisations et la journalisation pour toute consultation ou tout téléchargement restreint. N’insérez pas de données personnelles sensibles directement dans une URL NFC et ne partez pas du principe que la possession d’un tag donne accès.
Utilisez une puce sécurisée correctement configurée si une vérification cryptographique dynamique du tag est requise ; un lien statique n’est qu’une consultation de fiche. Testez des échantillons valides, révoqués, expirés le cas échéant et endommagés avec le vérificateur prévu.
Un résultat NFC n’est ni une signature électronique qualifiée, ni un contrôle d’identité, ni une preuve indépendante de la véracité du document. Évaluez séparément les exigences de signature et les exigences légales, et indiquez précisément au vérificateur quelle fiche de l’émetteur et quel statut ont été vérifiés.
Décrivez votre produit, le matériau d’emballage, le résultat de scan ou de vérification attendu, le marché visé et le périmètre prévu du pilote. L’équipe pourra ensuite évaluer les exigences d’emplacement, de données et d’intégration.
Tous les secteurs