Elegir una plataforma de autenticación supone decidir cómo conectar un artículo físico, un registro digital y las personas que lo utilizan. Los equipos de envases, protección de marca y pasaporte digital pueden necesitar cosas distintas del mismo escaneo.
Esta guía compara Hashentic, Authena SHIELD, Scantrust, Certilogo y Kezzler según esas necesidades. Empiece por la tabla y utilice después las preguntas para preparar demostraciones comparables.
Comparaciones individuales
Seleccione un proveedor para consultar tablas de capacidades, ventajas, limitaciones y planes de piloto. Estos análisis están disponibles en inglés.
- Hashentic y Authena — Integridad del producto y recorrido del cliente
- Hashentic y Scantrust — NFC seguro y QR seguro impreso
- Hashentic y Certilogo — Autenticación en compra y reventa
- Hashentic y Kezzler — Escaneos seguros o datos de eventos de suministro
Cómo se preparó la comparación
Revisada el 5 de septiembre de 2026. Escrita por Hashentic, uno de los proveedores comparados. Las descripciones usan la documentación oficial enlazada; la de Hashentic refleja también su implementación. No realizamos una prueba comparativa de seguridad ni obtuvimos ofertas comerciales equivalentes. La selección sugerida es nuestra valoración de adecuación, no una clasificación medida.
La tabla destaca capacidades relevantes para esta decisión, sin ser un inventario completo. Una capacidad omitida debe confirmarse con el proveedor, no considerarse inexistente.
Comparación resumida
| Plataforma | Enfoque documentado | Qué validar en el piloto |
|---|---|---|
| Hashentic | Verificación NFC segura con NTAG 424 DNA; páginas y registros configurables | Fijación, mensajes repetidos y experiencia de marca |
| Authena SHIELD | Precintos físico-digitales, autenticación y panel del productor | Comportamiento del precinto abierto y trazabilidad necesaria |
| Scantrust | QR seguro impreso con gráfico de detección de copias | Calidad de impresión, cámara y desgaste del envase |
| Certilogo | Identidades digitales, controles de suministro y análisis antifraude con QR, etiquetas serializadas y NFC | Formato elegido y verificación durante compra o reventa |
| Kezzler | Datos de producto y eventos, trazabilidad e identidades serializadas | Intercambio con socios, control de registros y cobertura de eventos |
Deslice o desplácese horizontalmente para comparar las columnas.
Varios proveedores cubren autenticación y pasaportes. Lo útil es cómo la configuración propuesta trata sus productos y datos, no solo si su web menciona DPP.
Hashentic también admite EM4425 para verificación criptográfica y NTAG215 para acceso a información. La guía de chips compatibles explica alcance y diferencias.
Hashentic y Authena: defina la comprobación física
El proceso NFC seguro de Hashentic valida el mensaje y comprueba el contador de lecturas. Puede rechazar un mensaje ya utilizado. El resultado puede conducir a una experiencia configurable; consulte la plataforma.
Authena SHIELD combina precinto físico-digital, autenticación y seguimiento por unidad. La interacción puede funcionar sin descargar una aplicación. Authena también describe identidades DPP accesibles con QR, códigos de barras o NFC.
Para una botella sellada o envase cosmético, pida demostrar las mismas muestras intactas, abiertas y dañadas. Determine qué ve el cliente tras una apertura legítima y qué sigue unido al producto. Autenticar una etiqueta y demostrar que un envase permaneció sellado responde a preguntas diferentes.
Incluya Authena si el precinto y su manejo operativo son centrales. Incluya Hashentic si desea evaluar NFC seguro junto con registros y páginas configurables. Valide ambos con la fijación y ciclo de vida requeridos; estas recomendaciones no establecen un ganador en seguridad.
Hashentic y Scantrust: NFC seguro o gráfico de seguridad impreso
La tecnología QR segura de Scantrust añade un gráfico diseñado para revelar copias. No equivale a un enlace QR ordinario. Sus herramientas de autenticación admiten navegador móvil y aplicación; el recorrido documentado en navegador incluye fotografiar el código seguro tras abrir la página.
Con NTAG 424 DNA de Hashentic, la prueba procede del mensaje dinámico de un chip. En el enfoque descrito de Scantrust, procede del análisis del gráfico impreso. Compare toda la interacción, incluidos fallos y recuperación.
Incluya Scantrust cuando el soporte impreso sea importante para el envase. Incluya Hashentic cuando encajen una etiqueta NFC integrada y un toque. Pruebe sustrato, acabado, forma y teléfonos reales antes de concluir sobre uso o coste. Scantrust también ofrece DPP, por lo que no es simplemente elegir autenticación o pasaportes.
Para las diferencias entre soportes, lea NFC o QR para autenticar productos.
Hashentic y Certilogo: trace todo el recorrido
Certilogo describe un sistema de autenticación que combina identidades digitales, controles de suministro y análisis antifraude asistido por IA. Admite NFC e identificadores impresos. Su oferta DPP incluye integración con otros proveedores de pasaportes.
Incluya Certilogo si evalúa autenticación durante compra y reventa. Para comparar con Hashentic, solicite las mismas páginas de marca, registros y excepciones. La pregunta útil es qué configuración aporta a clientes y soporte las pruebas necesarias en cada etapa.
Demuestre compra inicial, compra de segunda mano y producto con identificador ausente o dañado. Pregunte cómo se derivan resultados inciertos a soporte humano, qué ve cada parte y qué integraciones incluye la propuesta. No deduzca propiedad, estado o derecho a reembolso solo por verificar la etiqueta.
Hashentic y Kezzler: empiece por los límites de los datos
Kezzler documenta intercambio de eventos, seguimiento del ciclo de vida y ProductVerify. Su actualización del segundo trimestre de 2026 describe perfiles de plantillas de pasaporte por mercados y usos.
Incluya Kezzler si coordinar registros y eventos entre sistemas o socios es un requisito importante. Con Hashentic, empiece por los registros y pasaportes y demuestre cómo los sistemas existentes aportarán y mantendrán los datos.
Entregue a ambos equipos el mismo conjunto pequeño: un modelo, dos lotes, varios artículos y una corrección de proveedor. Exija explicar qué cambia, qué historial permanece y cómo un socio obtiene una vista autorizada. Pregunte aparte cómo el soporte propuesto permite autenticación física. Un historial de ciclo de vida no responde por sí solo.
Use la guía del modelo DPP para preparar la muestra. Confirme los requisitos aplicables al producto por separado de la elección del software.
Compare coste completo y condiciones de salida
Este análisis no establece qué proveedor es más barato. Pida ofertas con igual volumen anual, duración de registros activos, mercados, supuestos de lectura y soporte.
Solicite partidas separadas para soportes, impresión o personalización, fijación, plataforma, integraciones, migración, soporte y sustituciones. Aclare también:
- Quién controla el dominio impreso o codificado.
- Qué registros y eventos puede exportar y en qué formato.
- Qué sucede con productos en circulación al terminar el contrato.
- Quién aprueba cambios y resuelve verificaciones fallidas.
- Qué integraciones existen y cuáles requieren un proyecto.
Use la misma prueba de aceptación para los finalistas
Elija las comprobaciones antes de las demostraciones. Incluya una muestra auténtica, un soporte ilegible, un identificador copiado o mensaje repetido cuando corresponda, una corrección y una exportación. Defina el resultado esperado de cada método sin imponer una prueba técnica idéntica a tecnologías distintas.
Registre tasas de finalización, tiempo hasta un resultado útil, gestión de excepciones y esfuerzo del personal. Son mediciones para su piloto, no resultados afirmados por este artículo.
Use la lista del piloto NFC. Para evaluar Hashentic, solicite una demostración con muestras y requisitos. Pida a cada proveedor trabajar con el mismo encargo para que la comparación siga siendo útil al pasar a producción.
Para una tabla detallada de capacidades, ventajas y limitaciones, consulte Hashentic, Qliktag, Narravero y Securikett en inglés.
